home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / files / arrl / qst / qstdig03.93 < prev    next >
Text File  |  1994-11-20  |  39KB  |  795 lines

  1.  
  2. HAM DIGEST -- QST, March, 1993
  3.  
  4. Following are digests of articles printed in the March, 1993 issue of
  5. QST.  Such digests are being prepared for each issue of QST, and
  6. posted periodically.  Subsequent issues will be posted one per week
  7. until they "catch up" to the current date in mid-1994, thereafter
  8. monthly.
  9.  
  10. It is hoped that other hams will volunteer to post similar digests of
  11. the other ham technical publications such as QEX, CQ, 73, COMMUNICATIONS
  12. QUARTERLY, RTTY JOURNAL, et al.  Especially desirable would be digests
  13. of publications in other countries, such as the RSGB RADIO COMMUNICA-
  14. TIONS and ham magazines in Europe, Japan, Australia, and other countries
  15. around the world.  We English speakers would especially enjoy them if
  16. they were translated into our language, but they would also be valuable
  17. additions to the world's knowledge if they were posted in the language
  18. of origin.  Who knows?  Some bi-lingual ham somewhere might translate
  19. them into English and re-post them.
  20.  
  21. Worldwide communications are getting better and better.  The time has
  22. come to make the world's ham press available to all hams throughout the
  23. world!
  24.  
  25. The major value of digests is to give readers sufficient information to
  26. decide whether to obtain a copy of the full text.  If any U.S. reader
  27. wants a copy of an article in QST, please inquire of other hams in your
  28. own neighborhood.  Many have collections of back issues.  Anyone who is
  29. unsuccessful in finding a fellow ham with a collection should try every
  30. library in the area, especially those at universities and technical
  31. colleges.  If all else fails, a copy can be obtained from the ARRL
  32. Technical Department, 225 Main St., Newington, CT 06111-1494 USA for a
  33. fee of $3.00 per copy.  Remember, it is both cheaper and quicker to
  34. obtain one locally.
  35.  
  36. Readers in most other countries can obtain copies from their own
  37. national ham organizations, sometimes translated into their own
  38. languages.
  39.  
  40. -------------------------------CUT HERE---------------------------------
  41.  
  42. COPYRIGHT NOTICE: Copyright to all the following material from QST
  43. Magazine is held by the American Radio Relay League (ARRL), effective on
  44. the date of issue.  Permission is granted for redistribution of the
  45. following in its entirety, or in part, provided that this copyright
  46. notice is not removed or altered and that proper attribution is made to
  47. ARRL as publisher of QST, to the authors of the original articles, and
  48. to W. E. "Van" Van Horne, W8UOF, author of this compilation.
  49.                                _________
  50.  
  51.                            TABLE OF CONTENTS
  52.  
  53.         (line number in parentheses - counting from CUT HERE line)
  54.  
  55. TECHNICAL ARTICLES (TA)
  56.  
  57. TA1:The NRY: A Simple, Effective Wire Antenna for 80 Through        (68)
  58.         10 Meters
  59. TA2:Automatic R.F. Power Control for AMTOR Operation               (128)
  60. TA3:Transmitter Power: What It Is, What It Does, and How to Use It (175)
  61. TA4:Predicting Trans-Atlantic 50-MHz. F-Layer Propagation          (212)
  62. TA5:An Easy, On-Glass Antenna With Multi-Band Capability           (272)
  63.  
  64. PRODUCT REVIEWS (PR)
  65.  
  66. PR1:SSB Electronic SP-70 Mast-Mount Preamplifier                   (325)
  67. PR2:Down East Microwave DEM432 No-Tune 432-MHz Transverter         (350)
  68. PR3:Down East Microwave 432PA 432 MHz. Amplifier Kit               (371)
  69.  
  70. HINTS AND KINKS (HK)
  71.  
  72. HK1:Updating the Hy-Gain HDR-300 Rotator                           (401)
  73. HK2:Receiver Muting for Vacuum-Tube Transmitters                   (423)
  74. HK3:When Your SWR Meter Acts Like a Field-Strength Meter           (440)
  75. HK4:Selective Mike Muting During Data Operation With Some Kenwood  (457)
  76.         Transceivers
  77.  
  78. TECHNICAL CORRESPONDENCE (TC)
  79.  
  80. TC1:Revisiting the 12-Volt Power Supply                            (479)
  81. TC2:More on Elevated Radials                                       (491)
  82.  
  83. FEEDBACK (FB)
  84.  
  85. FB1:Calibrating the Signal Generator in the Sky - QST Nov 1992     (524)
  86.  
  87. NEW HAM COMPANION (NHC)
  88.  
  89. NHC1:Bicycle-Mobile Antennas                                       (548)
  90. NHC2:The Paper Chase                                               (560)
  91. NHC3:Better Than a Rubber Duck                                     (569)
  92. NHC4:The Doctor is IN                                              (586)
  93. NHC5:The Day the Repeater "Broke"                                  (597)
  94. NHC6:I Passed My Code!  Now What?                                  (612)
  95.  
  96. GENERAL INTEREST ARTICLES (GI)
  97.  
  98. GI1:Return to the Arctic and on to the Pole                        (626)
  99. GI2:Packet for Lunch                                               (658)
  100. GI3:The Lure of Classic Radio                                      (675)
  101. GI4:Crossband-Repeater Operation                                   (705)
  102. GI5:K1CE's Secret Oscar-20 Station                                 (733)
  103.  
  104. ------------------------------------------------------------------------
  105.  
  106. TECHNICAL ARTICLES (TA)
  107.  
  108. Title> TA1:The NRY: A Simple, Effective Wire Antenna for 80 Through 10
  109.         Meters
  110. Author> Olsen, Rick - N6NR
  111. Source> QST Mar 1993, pp. 22-24
  112. Abstract> Describes an HF antenna made of two stacked Extended Double-
  113. Zepp antennas fed in phase with open-wire lines.  When cut for the 20-
  114. meter band, it can be used effectively on all bands from 10 through
  115. 80 meters, using an antenna tuner.
  116.  
  117. Digest> Mr. Olsen lives in the State of Washington among a number of fir
  118. trees that stand 160 feet tall.  Understandably, he makes use of them as
  119. antenna supports.
  120.  
  121. He selected a well-known antenna, the Extended Double-Zepp, as the basic
  122. building block of an array to erect, and stacked two of them in a "lazy
  123. H" fashion, one above the other.  He cut them for the 20 meter band and
  124. fed them with 300-ohm open-wire line so that he could use tuned feeders
  125. and operate them on all bands from 80 through 10 meters.
  126.  
  127. The array that he designed is comprised of two dipoles, one at 100 feet
  128. above ground and the other 43 feet, 5 inches below it.  Each dipole is
  129. 86 feet, 10 inches long, with an insulator in the center. From each side
  130. of the center insulator in the top dipole to those of the bottom runs a
  131. 43 foot, 5 inch length of lightweight twin-lead in a straight run, not
  132. twisted.  In the center of that twin-lead, half way between the two
  133. dipoles, the main lead to the shack is connected.  It is also made of
  134. 300-ohm twin-lead.
  135.  
  136. The array is suspended from a catenary rope stretching from one tree to
  137. another.  Short pieces of twine attach the center insulator and the two
  138. end insulators of the top dipole to the catenary.  The twine from the
  139. rope to the center insulator is approximately 12 inches long and hangs
  140. straight down.  The pieces of twine supporting the end insulators are
  141. somewhat longer and are attached to the rope about ten inches beyond the
  142. end insulators.  This support tends to put enough tension on the wire to
  143. keep it approximately horizontal.
  144.  
  145. >From each end insulator on the top dipole to those of the bottom dipole
  146. run 43-foot, 5-inch support ropes.  The bottom dipole is held taut by
  147. anchor ropes that run from the lower end insulators diagonally downward
  148. to the respective tree trunks, thereby keeping tension on both the
  149. support ropes to the upper insulators and also the lower dipole itself.
  150.  
  151. The author analyzed the array using Elnec antenna software.  On 20
  152. meters, using a height of 100 feet over real ground with coefficients
  153. common in the Pacific Northwest, it indicated the antenna's gain to be
  154. about 14 dBi.  This is more than 11.5 dB. over a half-wave dipole.
  155.  
  156. With his antenna tuner, he uses this antenna on all bands.  On 80 and 40
  157. meters, it radiates approximately like a half-wave dipole.  On the
  158. higher bands, it works better than a dipole.  On the 17-meter band, and
  159. higher, it develops several major lobes in the manner of long wires, but
  160. it performs well on all bands.
  161.  
  162. Mr. Olsen put up two of these antennas, one aimed at Europe and the
  163. Middle East, the other at the Caribbean.  He reports that they both are
  164. very effective.
  165.                                _________
  166.  
  167. Title> TA2:R.F. Power Control for AMTOR Operation
  168. Author> Gregory, Carl D. - K8CG
  169. Source> QST Mar 1993, pp. 25-27
  170. Abstract> The AEA PK-232 TNC, when operating in AMTOR mode, provides a
  171. signal representing "signal received".  This signal is used to cause
  172. the input power to be automatically reduced when present, or increased
  173. when absent.  The result is automatic control of average power at the
  174. lowest practical level for prevailing propagation conditions.
  175.  
  176. Digest> Part 97 of FCC regulations, which applies to amateur activities,
  177. requires that minimum necessary transmitter power be used at all times.
  178. In older operating modes, the transmitting station has no way of knowing
  179. how strong the signal is from moment-to-moment at the receiving station,
  180. so there is no way to adjust the power output to compensate for fading.
  181. In AMTOR "A" (ARQ) mode, twice each second the receiving station sends a
  182. signal indicating whether the last three letters were, or were not,
  183. successfully received.  This nearly continuous feedback signal can be
  184. used to increase or decrease the transmitted power.
  185.  
  186. The author operates AMTOR using an AEA PK-232 TNC which provides an
  187. electrical signal corresponding to the "signal received" acknowledgement
  188. fed back by the receiving station.  His transceiver, a Kenwood TS-440,
  189. has an ALC (Automatic Level Control) input which can be used to turn the
  190. power up or down by varying the d.c. voltage applied to it over a range
  191. of about -4.0 to -9.0 volts.  He designed and built an interface to take
  192. the signal from the TNC, average it through a long time-constant circuit
  193. or integrator, and use it to control the power output of the
  194. transceiver.
  195.  
  196. His first design was a simple circuit with only seven components.  It
  197. worked well enough to prove the principle, but was not fully automatic.
  198.  
  199. His final design is still simple, with only 15 components, but is
  200. completely automatic.  He gives wiring diagrams as well as detailed
  201. construction details.  Since board layout is not at all critical, he
  202. suggests that the circuit be built on "perf-board".
  203.  
  204. Mr. Gregory reports amazement at how little power is required to
  205. maintain reliable communications in a great many cases.  Since, under
  206. automatic control, the power is always edging upward or downward a bit,
  207. it tends to keep the error rate, that is the percentage of 3-letter
  208. groups that are not successfully received, running around 10 or 15
  209. percent.  The same is true under very good band conditions, when the
  210. power is turned down to exceedingly low level, or under poor conditions
  211. when it is run up to the maximum.
  212.                                _________
  213.  
  214. Title> TA3:Transmitter Power: What It Is, What It Does, and How to
  215.         Use It
  216. Author> Martin, Diehl - N5AQ and Newkirk, David - WJ1Z
  217. Source> QST Mar 1993, pp. 28-31
  218. Abstract> General discussion of output power, received signal level,
  219. signal-to-noise ratio, intelligibility, and FCC regulations.
  220.  
  221. Digest> In this article, the authors give a basic discussion of the
  222. relationship between transmitter output power and receiver input signal
  223. at the other end of the link; and also the relationship between signal
  224. received, band-width, and signal-to-noise ratio.  They point out that
  225. all radio reception includes noise: noise that is generated in the
  226. receiver itself; noise that is generated locally from electrical
  227. appliances, etc.; noise generated in the atmosphere; and noise that
  228. comes from the cosmos.  To extract the intelligence that is contained in
  229. the received signal, the signal has to be sufficiently stronger than the
  230. total of all noise sources.
  231.  
  232. One way to increase signal-to-noise ratio is to increase transmitted
  233. power, but that is the poorest way.  Using more power than necessary to
  234. do the job not only wastes power, it also causes unnecessary
  235. interference to others using the channel.  It is far more efficient to
  236. reduce the noise to the lowest possible level and then transmit the
  237. minimum power.  Not only is it the most efficient way, it is required by
  238. law.  As pointed out in the preceeding article, FCC rules require
  239. amateurs to use the "minimum transmitter power necessary" at all times.
  240.  
  241. The authors also make good points about maximizing the effectiveness of
  242. one's transmitter power.  First, a directional antenna can radiate a
  243. beam in the desired direction that has several times the effectiveness
  244. of the same amount of power transmitted by an omni-directional antenna.
  245. Second, use the appropriate band.  Every amateur on HF knows the
  246. differences in propagation of the different bands over different
  247. distances and at different times.
  248.                                _________
  249.  
  250.  
  251. Title> TA4:Predicting Trans-Atlantic 50-MHz F-Layer Propagation
  252. Author> Pocock, Emil - W3EP
  253. Source> QST Mar 1993, pp. 32-34
  254. Abstract> Report of a study correlating geomagnetic A-Index values with
  255. transatlantic propagation at 6-meters as compared with theoretical
  256. calculations.  Hypothesizes that results may show that propagation, when
  257. it occurs, is via one hop.
  258.  
  259. Digest> During the winter months of years when the sun-spot cycle is
  260. near its peak, the 6-meter band provides frequent openings between New
  261. England and Western Europe.  Attempts at forecasting when they are
  262. likely to occur have not been very effective, even though the methods
  263. used work well on the lower bands.
  264.  
  265. The author relates his efforts toward the development of a more
  266. effective forecasting procedure.  He decided to try to correlate
  267. empirical data on past openings, contained in the operating logs of five
  268. very active 6-meter operators in the Boston area, with the solar flux
  269. and geomagnetic A-Index values which are recorded routinely by the U.S.
  270. National Geophysical Data Center in Colorado.
  271.  
  272. The data analyzed were from the periods of November through February in
  273. 1988-89, 1989-90, and 1990-91.  The five hams were all equipped with
  274. multi-element Yagis, favorable locations, and used transmitters with
  275. 500- to 1000-watt output power.  They are among the ones who are most
  276. often listed in European reports of 6-meter DX.
  277.  
  278. Mr. Pocock reduced the accumulated data to a graph with solar flux on
  279. the horizontal axis, and percent of days in which propagation was
  280. observed on the vertical axis.  It indicates that band openings were
  281. observed occasionally when the solar flux was as low as 130 and occurred
  282. on 50 percent of days when the flux reached about 220 or above.  As the
  283. flux increased beyond 220, the curve tended to level off, indicating
  284. that band openings were observed on between 50 and 70 percent of those
  285. days.
  286.  
  287. A surprise was that geomagnetic disturbances did not seem to have much
  288. effect except during geomagnetic storms when the A-Index was 30 or
  289. higher.  Even then, the band was still open about 25 percent of the
  290. days.
  291.  
  292. Comparison was made with the predictions that were made by the popular
  293. computer programs "Miniprop" and "Ioncap".  Both greatly under-
  294. estimated the number of openings that were likely.  The author knew that
  295. those programs assumed that the Atlantic could be spanned only with a
  296. minimum of two hops, but he was aware of studies that had demonstrated
  297. single-hop paths longer than the 5300 kms. between New England and
  298. Western Europe.  Accordingly, he used both programs to estimate the
  299. openings of a hop of only 3850 kms. centered on the path across the
  300. North Atlantic.  Programmed for the shorter distance, both programs
  301. estimated openings about 50 percent of the days, which matches actual
  302. experience.  Consequently, the author believes that this shows the
  303. openings to be actually single-hop all the way!
  304.  
  305. When the next sunspot cycle again makes conditions favorable, further
  306. research may show that forecasting 6-meter openings may be made more
  307. reliable by modifying the programs to allow for longer single-hop
  308. distances.
  309.                                _________
  310.  
  311. Title> TA5:An Easy, On-Glass Antenna With Multi-Band Capability
  312. Author> Rumbolt, Robin - WA4TEM
  313. Source> QST Mar 1993, pp. 35-37
  314. Abstract> Construction article.  Building a VHF antenna for windshield-
  315. mounting from commonly-available materials.
  316.  
  317. Digest> The author describes an effective VHF antenna which he designed
  318. and built around a piece of heat-sink material that he found at a
  319. hamfest, a piece of brass welding rod, and some brass stand-offs that
  320. are similar to ones available from Radio Shack.  It is likely that most
  321. hams would find it possible to assemble a unit of similar design whether
  322. or not identical materials can be found.
  323.  
  324. The antenna base was made from a piece of extruded aluminum heat-sink
  325. material composed of a flat slab with parallel fins rising from it.  The
  326. clearance between adjacent fins is approximately 1/4 inch and the author
  327. cut a small piece of the material, removing all but two adjacent fins to
  328. hold the whip antenna.  He drilled a single hole through the two fins
  329. and inserted a 6-32 screw across the gap, held in place with a
  330. lock-washer and nut.  The screw, then, was used as a pivot pin.
  331.  
  332. To hold the small diameter whip, he used a common type of stand-off
  333. pillar used as hardware in electronic construction. Made of either
  334. aluminum or brass, these are fabricated from hexagonal rod, with
  335. 1/4-inch dimension from flat-to-flat across the width. Usually they have
  336. a longitudinal hole with an internal 6-32 thread, so the author threaded
  337. the end of the brass rod to match and screwed it into the hex pillar.
  338. Then he drilled a cross-wise hole through the pillar large enough to
  339. clear a 6-32 screw.  Mounting this on the pivot pin between the fins of
  340. the antenna base completes the part of the antenna outside of the car.
  341.  
  342. The antenna base is attached to the outside of the windshield using
  343. adhesive foam.  On the inside, a steel plate cut to the same dimensions
  344. as the antenna base is mounted on the glass.  This forms one plate of a
  345. capacitor, the other of which is the antenna base; the dielectric is the
  346. glass.  The installation is completed when the center conductor of a
  347. coax cable is connected to the steel plate and the braid to the frame of
  348. the automobile.
  349.  
  350. The author gives a table of lengths for cutting the whip to different
  351. bands from 45 to 1296 MHz., including 880 MHz. for cellular telephones.
  352.  
  353. He also shows that, by making the base somewhat longer, he can mount two
  354. whips on the same base, cut for two different bands, thus accommodating
  355. dual-band VHF/UHF transceivers.
  356.  
  357. -----------------------------------------------------------------------
  358.  
  359. PRODUCT REVIEW (PR)
  360.     conducted by: James W. Healy, NJ2L
  361.                   Sr. Asst. Technical Editor
  362.                         _________
  363.  
  364. Title> PR1: SSB Electronic SP-70 Mast-Mount Preamplifier
  365. Author> Jansson, Dick - WD4FAB
  366. Source> QST Mar 1993, pp. 63-64
  367. Abstract> Performance review of a German-made preamplifier for the
  368. 70-cm. band.  The reviewer found it effective.
  369.  
  370. Digest> SSB Electronic is a German company that manufactures a broad
  371. line of well-made gear.  The SP-70 is a low-noise preamplifier for the
  372. 430-440 MHz. band.  It features automatic switching between receiving
  373. and transmitting modes.
  374.  
  375. The amplifier has a noise figure of 0.9 dB. and its gain is adjustable
  376. from 10 to 20 dB.  The same manufacturer also makes preamplifiers with
  377. noise figures as low as 0.3 dB. without built-in switching.  The higher
  378. noise figure of the SP-70 is a result of the compromise between high
  379. performance and convenience.  The reviewer's opinion is that the
  380. slightly higher noise figure will be an insignificant handicap for all
  381. except moon-bounce operations.
  382.  
  383. The unit self-switches from receive to transmit for power levels up to
  384. 100 watts output.  For signal levels between 100 and 500 watts, it will
  385. work well but requires an external sequencer.  It is not rated for power
  386. outputs over 500 watts.
  387.                                _________
  388.  
  389. Title> PR2:Down East Microwave DEM432 No-Tune 432-MHz Transverter
  390. Author> Healy, Rus - NJ2L
  391. Source> QST Mar 1993, pp. 64-66
  392. Abstract> Construction and performance review of a kit for building a
  393. transverter to operate on the 70-cm. band with a 10-meter transceiver.
  394.  
  395. Digest> The reviewer offers his opinion that, for an amateur who
  396. already has an HF transceiver that covers the 10-meter band, using a
  397. transverter is the least expensive way to put a 432-MHz. station on the
  398. air.  He recommends the reviewed unit as one that "gives top-notch
  399. performance at a bargain price."  It is supplied as a kit for home
  400. construction, or as a completed unit.  The reviewer built the kit and
  401. relates his experiences in doing so.
  402.  
  403. The output of the transverter when transmitting is limited to 50
  404. milliwatts.  As a practical matter, most hams will want to follow it
  405. with a power amplifier.  The following review evaluates a matching
  406. amplifier supplied by the same manufacturer.
  407.                                _________
  408.  
  409.  
  410. Title> PR3:Down East Microwave 432PA 432-MHz Amplifier Kit
  411. Author> Healy, Rus - NJ2L
  412. Source> QST Mar 1993, pp. 66-67
  413. Abstract> Construction and performance review of a 15-watt amplifier
  414. designed as a companion with the transverter reviewed in the preceding
  415. article.
  416.  
  417. Digest> Mr. Healy followed his construction of the transverter reviewed
  418. above by building the matching amplifier kit.  It produces 15-watt
  419. output when driven by the 50-milliwatts from the transverter.
  420.  
  421. The kit comes with an etched pc board, all required small parts, and
  422. some wire for winding r.f. chokes.  The builder must supply the case,
  423. heat sink, connectors, and feed-through capacitors.
  424.  
  425. The reviewer found that the kit went together easily and that
  426. construction required only 30 minutes, not including the prepartations
  427. of the case and heat-sink.
  428.  
  429. His summary opinion is that "the 432PA produces enough output for most
  430. uses....Never has getting 23 dB. of 70-centimeter gain been so easy and
  431. inexpensive."
  432. ------------------------------------------------------------------------
  433.  
  434. HINTS AND KINKS
  435.  
  436.      conductor: David Newkirk, WJ1Z
  437.                 Sr. Asst. Technical Editor
  438.                                _________
  439.  
  440. Title> HK1:Updating the Hy-Gain HDR-300 Rotator
  441. Author> Harbach, Allen B. - WA4DRU
  442. Source> QST Mar 1993, pp. 68-69
  443. Abstract> Two modifications to improve the performance of a rotator, one
  444. to the brake and the other to the direction indicator.
  445.  
  446. Digest> Mr. Harbach made two modifications to his Hy-Gain antenna
  447. rotator.  First, he added delayed braking.  An antenna has considerable
  448. rotational inertia and when the motor stops driving, it will continue to
  449. turn for a few seconds before coming to a stop.  To apply the brake
  450. before it stops puts a considerable twisting torque on the mechanism and
  451. also the tower.  The author's circuit uses a resistor-capacitor time
  452. constant to keep the brake held open for some 5- to 8-seconds after the
  453. motor voltage is shut off, giving the rotator time to coast to a stop.
  454.  
  455. His second modification was an indicating meter to show the heading of
  456. the beam.  Circuit diagrams and parts lists for both are included with
  457. the letter.  All parts are listed by value, and also by catalog number
  458. from Radio Shack, and other suppliers.
  459.                                _________
  460.  
  461.  
  462. Title> HK2: Receiver Muting for Vacuum-Tube Transmitters
  463. Author> Wescott, Tim - KG7LI
  464. Source> QST Mar 1993, pp. 69-70
  465. Abstract> Describes an improved method of applying cut-off bias to
  466. receiver tubes when transmitting.
  467.  
  468. Digest> Mr. Wescott observes that most vacuum-tube receivers are muted
  469. by having a high negative bias applied to the tubes; most of the others
  470. by having the cathodes ungrounded.  He has developed circuits to apply
  471. negative 60-volts to the grids or positive 60-volts to the cathodes to
  472. accomplish the same effects.  They both include optical isolation that
  473. keeps the high voltage confined inside the receiver cabinet.  The
  474. control is accomplished by low voltage.  Two wiring diagrams are
  475. included to illustrate both circuits.  Only 5 components are used in
  476. either circuit.
  477.                                _________
  478.  
  479. Title> HK3: When Your SWR Meter Acts Like a Field-Strength Meter
  480. Author> Samuelson, Robert K. - KA0CLV
  481. Source> QST Mar 1993, p. 70
  482. Abstract> The MFJ207 SWR Meter indicator responds to broadcast-band
  483. signals giving false high readings.
  484.  
  485. Digest> The author, using an MFJ207 SWR Analyzer with his vertical
  486. antenna, was surprised to find that the instrument showed resonance at
  487. the proper frequencies, but the indicated SWR did not drop below 3:1.
  488. Yet the SWR indicator on his transceiver showed 1.1:1 SWR.
  489.  
  490. Upon investigation, he found that the meter is so sensitive that it was
  491. responding to the signal strength of a local broadcast station that was
  492. being captured by the vertical antenna.
  493.                                _________
  494.  
  495.  
  496. Title> HK4: Selective Mike Muting During Data Operation With Some Kenwood
  497.         Transceivers
  498. Author> Sittner, Dave - N0DET
  499. Source> QST Mar 1993, pp. 68-69
  500. Abstract> Describes a simple modification to Kenwood transceivers to
  501. allow them to operate normally on SSB while connected to a TNC.
  502.  
  503. Digest> Mr. Sittner reported that on Kenwood TS-940's and TS-440's, if a
  504. TNC is connected to operate digital modes via AFSK by plugging the TNC
  505. lead into the "Accessory 2" input socket on the rear panel, the rig
  506. cannot be used in SSB mode.  When the plug was removed from the
  507. accessory socket, the rig operated normally.  To overcome the problem,
  508. he designed and installed a simple circuit that inserts a diode in one
  509. of the wires in the TNC connecting cable.  A circuit diagram is
  510. included.
  511. ------------------------------------------------------------------------
  512.  
  513. TECHNICAL CORRESPONDENCE (TC)
  514.      conductor: Paul Pagel, N1FB
  515.                 Associate Technical Editor
  516.                                _________
  517.  
  518. Title> TC1:Revisiting the 12-Volt Power Supply
  519. Author> Oscarson, Ed - WA1TWX
  520. Source> QST Mar 1993, pp. 71-72
  521. Abstract> Tutorial of design details for power supplies.
  522.  
  523. Digest> Mr. Oscarson gives a review of power supply design methods.  He
  524. includes the formula for calculating the value of the filter capacitance
  525. required to reduce the ripple voltage to a desired level, taken from the
  526. ARRL Handbook; also information about the sizes of heat sinks and
  527. practical hints about pass transistors.
  528.                                _________
  529.  
  530. Title> TC2:More on Elevated Radials
  531. Author> Christman, Al - KB8I
  532. Source> QST Mar 1993, p. 72
  533. Abstract> Report of study showing that with a vertical antenna, 4
  534. elevated radials perform as well as 120 buried in the ground.
  535.  
  536. Digest> This letter contains information of interest to all users of
  537. vertical antennas.  The writer reports that research on broadcast towers
  538. has shown that a few radial wires elevated above ground level perform as
  539. well as the "standard" 120 buried radials!  He extended the work to ham
  540. radio frequencies using the computer program NEC.  He discovered that as
  541. few as four radials, elevated from the ground, produce results that are
  542. as good as with 120 buried in the ground.
  543.  
  544. In his computer model, he used a ground-mounted but insulated tower fed
  545. with coax.  The shield of the coax was connected to four radial wires
  546. near ground level at the base of the antenna; each radial rose at a
  547. 45-degree angle to the top of a mast that supported one end of the
  548. radial.  The other end was also supported by a mast of similar height.
  549.  
  550. He found that the radials can be as little as 4 or 5 feet from the
  551. ground (on 80 meters), although a slight addition to signal strength
  552. results from raising them to 10 feet or more.  The length of the radials
  553. should be 1/4-wave plus the radial's height above the ground.
  554.  
  555. For complete information on the research supporting this development, he
  556. cites: Christman and Radcliffe, "Using Elevated Radials With Ground-
  557. Mounted Towers", IEEE TRANSACTIONS ON BROADCASTING", September, 1991,
  558. pp. 77-82.
  559. ------------------------------------------------------------------------
  560.  
  561. FEEDBACK
  562.                                _________
  563.  
  564. Title> FB1:Calibrating the Signal Generator in the Sky, QST Nov 1992,
  565.         pp. 42-45
  566. Author> Shuch, Dr. H. Paul - N6TX and Wilson, Paul M. - W4HHK
  567. Source> QST Mar 1993, pp. 72
  568. Abstract> Correction of mislabeling of a graph and the caption on a
  569. photograph.
  570.  
  571. Digest> In the graph relating solar radiation versus frequency, the
  572. horizontal axis was mislabeled.  It should have read: Log Frequency
  573. (GHz).  Since log(1 GHz) = 0, at any frequency below 1 GHz, the log is
  574. negative and above that frequency, positive.
  575.  
  576. The caption of Figure 1 states that the diameter of W4HHK's 5.5 meter
  577. dish is 17 feet, but 5.5 meters is 18 feet.
  578.  
  579. ------------------------------------------------------------------------
  580.  
  581. NEW HAM COMPANION (NHC)
  582.  
  583.         This is a regular section of QST devoted to articles of primary
  584. interest to newcomers to ham radio.
  585.                                _________
  586.  
  587. Title> NHC1:Bicycle-Mobile Antennas
  588. Author> Cerwin, Steve - WA5FRF and Juhre, Eric - K0KJ/5
  589. Source> QST Mar 1993, pp. 52-53
  590. Abstract> Using 2-meter HTs on bicycles.
  591.  
  592. Digest> This article describes the way many hams are using 2-meter FM
  593. hand-held rigs to operate mobile on their bicycles.  Although most hams
  594. seem to use the HTs with only the "rubber duck" antenna, the authors
  595. strongly recommend that a resonant 2-meter antenna be mounted on the
  596. bike for use when operating the radio.
  597.                                ________
  598.  
  599. Title> NHC2:The Paper Chase
  600. Author> Ford, Steve - WB8IMY
  601. Source> QST Mar 1993, pp. 54-55
  602. Abstract> Award certificates.
  603.  
  604. Digest> This article summarizes operating awards and illustrates a
  605. representative number of award certificates.
  606.                                _________
  607.  
  608. Title> NHC3:Better Than a Rubber Duck
  609. Author> Kleinman, Joel P. - N1BKE
  610. Source>QST Mar 1993, pp. 56-57
  611. Abstract> Superior substitutes for "rubber duck" antennas.
  612.  
  613. Digest> This article does a good job of explaining the "rubber duck"
  614. antennas that are standard equipment with most hand-held VHF or UHF rigs
  615. (HT's).  They are actually helically-wound monopoles designed to
  616. resonate on the respective bands but be physically very small.
  617. Necessarily, their performance is compromised in order to obtain
  618. compactness.
  619.  
  620. Whenever extreme compactness is not required, use of a better antenna
  621. will expand the horizons of anyone operating on VHF or UHF.  The author
  622. describes several options.
  623.                                _________
  624.  
  625. Title> NHC4:The Doctor is IN
  626. Author> Various
  627. Source> QST Mar 1993, p. 58
  628. Abstract> Questions and answers.
  629.                            
  630. Digest> This feature answers questions frequently asked by new hams.
  631. This month, the quesetions discussed had to do with: 2-meter beam
  632. antennas, 2-meter packet radio, autopatches, and illegal activities on
  633. the ham bands.
  634.                                _________
  635.           
  636. Title> NHC:The Day the Repeater "Broke"
  637. Author> Wolfgang, Larry - WR1B
  638. Source> QST Mar 1993, pp. 59-60
  639. Abstract> Description of Continuous Tone-Coded Squelch Systems (CTCSS).
  640.  
  641. Digest> CTCSS is a method of controlling access to the repeater,
  642. preventing unauthorized or accidental access.  To access a repeater
  643. equipped with CTCSS, the transmitting station must transmit a continuous
  644. tone of an appropriate frequency assigned to him.  There are 42 standard
  645. tone frequencies that range from 67 to 254.1 Hz.  Most VHF/UHF FM radios
  646. have a built-in tone encoader.  If a particular unit does not have one,
  647. it can probably be added as an accessory.
  648.                                _________
  649.  
  650.  
  651. Title> NHC6:I Passed My Code!  Now What?
  652. Author> Bowles, Chester S. - AA1EX
  653. Source> QST Mar 1993, pp. 61-62
  654. Abstract> Basic operating procedures.
  655.  
  656. Digest> This article is directed to new hams who are about to conduct
  657. their first QSOs.  It explains basic operating procedures, what to
  658. expect, and what to say, when.
  659.  
  660. ------------------------------------------------------------------------
  661.  
  662. GENERAL INTEREST ARTICLES
  663.                                _________
  664.  
  665. Title> GI1:Return to the Arctic and on to the Pole
  666. Author> Gleason, Robert - W3KW
  667. Source> QST Mar 1993, pp. 19-21
  668. >Abstract The author was an Arctic explorer in 1929.  Recently he
  669. returned as a passenger on a Russian icebreaker.
  670.  
  671. Digest> Mr. Gleason was the radio operator on the schooner Nanuk on a
  672. voyage into the Siberian arctic in 1929.  The ship was caught in the ice
  673. and forced to winter near North Cape (now named Cape Schmidt) south of
  674. Wrangell Island.  Now, after 63 years, he took a summer voyage on a
  675. Russian icebreaker that went not only to the same Arctic coast where he
  676. spent the winter locked in ice so many years ago, but also north through
  677. pack ice to the exact spot of the North Pole!
  678.  
  679. The article relates his adventures in 1929 when, although they were
  680. locked in ice, they were far from isolated.  Aircraft flew several times
  681. out to them from Alaska and landed on the ice near the ship!
  682.  
  683. Today's voyage, however, was a remarkable contrast because the
  684. conditions aboard the Russian ship were luxurious.  The author was
  685. fascinated by the ship which uses two nuclear reactors driving steam
  686. turbines to generate 60,000 kilowatts of electricity.  Three big
  687. propellers, each 18 feet in diameter and driven by its own huge motor,
  688. can be reversed from full speed ahead to full speed astern in 90
  689. seconds!  The hull of the 20,000 ton ship uses extra thick steel plate
  690. and "cruises" at between 7 and 13 knots crashing, banging, and
  691. shuddering through heavy Arctic ice.  In addition, it is fully equipped
  692. for carrying passengers in comfort.  During the author's voyage, there
  693. were a total of 91 passengers aboard.
  694.                                _________
  695.  
  696.  
  697. Title> GI2:Packet for Lunch
  698. Author> Larsen, Carol - KA9HFA
  699. Source> QST Mar 1993, p. 38
  700. Abstract> Coax cable nearly gnawed through by a rabbit.
  701.  
  702. Digest> This article describes the time that the author's 2-meter packet
  703. station almost completely stopped working.  Only the closest neighboring
  704. station could be heard, and/or contacted.  Upon investigation, it was
  705. found that the coax cable had been almost completely chewed apart by a
  706. rabbit.
  707.  
  708. The problem was solved when the author replaced the cable and covered it
  709. with split-loom tubing.
  710.  
  711.                                _________
  712.  
  713.  
  714. Title> GI3:The Lure of Classic Radio
  715. Author> Drift, Marty - WB2FOU and Musgrove, Jim - K5BZH
  716. Source> QST Mar 1993, pp. 39-42
  717. Abstract> Operating antique equipment.
  718.  
  719. Digest> This an article describing the activities of many hams who
  720. are collecting, overhauling, and operating vintage vacuum-tube-based
  721. radios.
  722.                                _________
  723.  
  724. Title> GI4:Crossband-Repeater Operation
  725. Author> Witmer, Bob - W3RW
  726. Source> QST Mar 1993, pp. 43-46
  727. Abstract> Ways of operating cross-band repeaters.
  728.  
  729. Digest> Most dual-band UHF/VHF transceivers for mobile or home-base
  730. provide for cross-band repeater (CBR) operation.  In other words, the
  731. radio is set up to transmit on one band and receive on the other.  The
  732. author points out that if one has such a transceiver and also a
  733. hand-held UHF or VHF rig, the two can be used together in several handy
  734. ways.
  735.  
  736. For one thing, a home-base station will likely be able to access
  737. repeaters that cannot be reached using the HT.  If the base station is
  738. put into CBR mode and set to the same frequencies of the remote
  739. repeater, the user will be able to access the repeater using his HT from
  740. any location within hand-held range of home base.
  741.  
  742. A second, similar usage might make it possible to access that same
  743. remote repeater from inside a partially-shielded office building, or a
  744. location where there is a great deal of electrical noise.  If a ham
  745. parks the car in a parking lot outside their office and leaves the
  746. mobile transceiver set on the remote repeater's frequencies, it will be
  747. very easy to access the car through the window and thereby contact the
  748. repeater.
  749.  
  750. A third option is the case of repeating on transmit only.  Many times,
  751. it is possible to receive a remote repeater but not access it using an
  752. HT.  Again, if one's base station or car is within range, then it can be
  753. set up to repeat the transmission.  In that case, the author recommends
  754. that the transmit side of the CBR transceiver be attached to a dummy
  755. load so as to avoid unnecessary interference.
  756.  
  757. The author describes several other variations on the theme of using an
  758. HT to access a distant repeater through a CBR rig, then discusses
  759. certain precautions necessary before commencing CBR operation. First,
  760. due attention must be paid to the current drain on the vehicle's battery
  761. if the CBR is in a car.  Second, care must be taken in selecting the
  762. simplex frequency for the communication between the HT and the CBR
  763. transceiver, to avoid interference.  He recommends that any frequency
  764. selected be monitored for a considerable period of time to be sure that
  765. it is relatively clear.  He advises at least a few weeks' monitoring.
  766.  
  767. Finally, before undertaking such activities, one must be completely
  768. familiar with the special FCC regulations that apply to all repeaters.
  769.                                _________
  770.  
  771.  
  772. Title> GI5:K1CE's Secret OSCAR-20 Station
  773. Author> Ford, Steve - WB8IMY
  774. Source> QST Mar 1993, pp. 47-50
  775. Abstract> The Fuji-OSCAR-20 satellite is very easy for hams to use.
  776.  
  777. Digest> This is a tongue-in-cheek article, the sub-title of which is:
  778. "Working OSCAR-20 Is Easy, But Don't Tell Anyone!"  The pretense is that
  779. the author has discovered that Fuji-OSCAR-20 is a very easy satellite to
  780. contact and use, but the ham community at large is not aware of it due
  781. to the "satellite mystique", the idea that satellite operation is
  782. extremely expensive and technically too arcane for the average amateur.
  783. He wants to keep it secret so as to have it all to himself.
  784.  
  785. The real point of the article is, of course, to describe what Fuji-
  786. OSCAR-20 is and what modest equipment can be used to access it.  In
  787. fact, it has an exceptionally sensitive receiver and powerful
  788. transmitter; the result is that it can be worked with only 20-30 watts
  789. output and non-directional antennas.  Most of the time it operates as a
  790. packet "mailbox" in space.  But for several days each month it operates
  791. as an SSB/CW repeater!
  792. ------------------------------------------------------------------------
  793.  
  794.  
  795.